• TO 刀友：嗯。   回复

  顶一下(0)

  #15楼 刀刀  发表于 2008/12/27 15:58:51

  TO 刀友：嗯。

  林德砍刀   回复

  顶一下(0)

  #14楼 刀友  发表于 2008/12/27 15:46:48

  林德砍刀

  TO laoge：拿来看家的确不错。   回复

  顶一下(0)

  #13楼 刀男  发表于 2008/12/26 2:30:05

  TO laoge：拿来看家的确不错。

  哈哈，看家之刀。   回复

  顶一下(0)

  #12楼 laoge  发表于 2008/12/25 20:27:23

  哈哈，看家之刀。

  TO tjcgw：4MM太重了，一般人都用不了几下的。   回复

  顶一下(0)

  #11楼 刀刀  发表于 2008/12/24 15:31:10

  TO tjcgw：4MM太重了，一般人都用不了几下的。

  TO 刀手：锋芒毕露。   回复

  顶一下(0)

  #10楼 刀刀  发表于 2008/12/24 15:28:01

  TO 刀手：锋芒毕露。

  TO 刀手：哦。   回复

  顶一下(0)

  #9楼 刀刀  发表于 2008/12/24 15:27:21

  TO 刀手：哦。

  这个不如1381比例合适,不过比大号林德好一些,手柄龙骨是完整的. 单手用的刀还是不要太长,因为如果宽而薄,侧向强度不足,容易弯;宽而厚,重量太大,一只手用不动;窄而厚,则刃角太大,切入利度下降.所   回复

  顶一下(0)

  #8楼 tjcgw  发表于 2008/12/23 22:32:50

  这个不如1381比例合适,不过比大号林德好一些,手柄龙骨是完整的.
  单手用的刀还是不要太长,因为如果宽而薄,侧向强度不足,容易弯;宽而厚,重量太大,一只手用不动;窄而厚,则刃角太大,切入利度下降.所以50-55厘米长,4毫米厚,5厘米宽的比例比较适合单手发挥最大能力.

  真正的锋芒不露。   回复

  顶一下(0)

  #7楼 刀手  发表于 2008/12/23 22:00:41

  真正的锋芒不露。

  真正的锋芒不露。   回复

  顶一下(0)

  #6楼 刀手  发表于 2008/12/23 22:00:03

  真正的锋芒不露。

  甘蔗刀   回复

  顶一下(0)

  #5楼 刀手  发表于 2008/12/23 21:57:16

  甘蔗刀

  TO 爱刀人：超级片刀，不薄啦，看看重量，你能舞几下？   回复

  顶一下(0)

  #4楼 刀刀  发表于 2008/12/23 14:12:02

  TO 爱刀人：超级片刀，不薄啦，看看重量，你能舞几下？

  TO 景福：哦哦。   回复

  顶一下(0)

  #3楼 刀刀  发表于 2008/12/23 14:03:03

  TO 景福：哦哦。

  3毫米也有点太薄了！   回复

  顶一下(0)

  #2楼 爱刀人  发表于 2008/12/22 23:16:50

  3毫米也有点太薄了！

  全长CM 刃长CM 反了   回复

  顶一下(0)

  #1楼 景福  发表于 2008/12/22 19:21:22

  全长CM 刃长CM 反了

  共35条评论，每页显示20条     首页 上一页 1  2       

 原帖：

删除引用

给X1966打分：5分 4分 3分 2分 1分  匿名  呢称： 验证码：  马上发弹